Wann Dir jeemools am Coiffeurssalon Gel-Lack opdroe musst, sidd Dir wahrscheinlech gewinnt, Är Neel ënner enger UV-Lampe ze dréchnen. A vläicht hutt Dir Iech selwer gefrot: Wéi sécher sinn dës?
Fuerscher vun der University of California San Diego an der University of Pittsburgh haten déiselwecht Fro. Si hunn ugefaangen, d'UV-emittéierend Apparater mat Zellkulturen vu Mënschen a Mais ze testen an hunn hir Resultater lescht Woch an der Zäitschrëft Nature Communications publizéiert.
Si hunn erausfonnt, datt déi chronesch Notzung vun de Maschinnen d'DNA beschiedege kann a Mutatiounen an de mënschleche Zellen verursaache kann, déi de Risiko fir Hautkriibs erhéije kéinten. Awer, warnen si, méi Donnéeë sinn néideg, ier een dat definitiv feststelle kann.
D'Maria Zhivagui, eng Postdoktorand op der UC San Diego an Éischt Autorin vun der Studie, sot NPR an engem Telefonsinterview, datt si iwwer d'Stäerkt vun de Resultater alarméiert wier - besonnesch well si d'Gewunnecht hat, all zwou bis dräi Wochen eng Gelmanikür ze maachen.
„Wéi ech dës Resultater gesinn hunn, hunn ech decidéiert, et e bëssen ze verzögeren a meng Belaaschtung duerch dës Risikofaktoren sou vill wéi méiglech ze reduzéieren“, sot den Zhivagui a füügt bäi, datt si - wéi vill aner Stammkunden - souguer en UV-Trockner doheem huet, awer elo net méi virstelle kann, en fir soss eppes ze benotzen, wéi vläicht fir Klebstoff ze dréchnen.
D'Studie bestätegt Bedenken iwwer UV-Dréchner, déi d'Dermatologie-Gemeinschaft scho säit e puer Joer huet, seet d'Dr. Shari Lipner, eng Dermatologe a Direktesch vun der Neeldivisioun bei Weill Cornell Medicine.
Tatsächlech, seet si, hätten vill Dermatologen d'Gewunnecht schonn, reegelméisseg Gel-Benotzer ze roden, hir Haut mat Sonneschutzmëttel a fangerlosen Handschuesch ze schützen.
Zäitpunkt vun der Verëffentlechung: 05. Februar 2025
